Пусть будет отдельная тема по этой модели. 

Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 

 

Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 

Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 

Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 

Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 

Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  

 В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 

Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 

 

По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  

 

Изменено 13 декабря, 20205 г пользователем Volonter

Интересно, кто-нибудь их еще послушал? Какие впечатления? 

Они на официальном сайте сенхов стоят как hd599 - 200$. Но как я понял, они имеют черты старшей линейки и не похожи на младшую. Надеюсь кто-нибудь сравнит.

Илья, привет!

Ко мне 560 приезжали. Но мой усь, на тот момент, не смог раскачать их. Они по моему только хорошим усем могут работать.

Осталось впечатление светлоты и пространства. Но более сказать не могу. Уши перспективны волне чтобы с ними возиться и озадачиваться им. С интересом послушал бы ещё.

Изменено 19 декабря, 20205 г пользователем Андрей Макаров

В 13.12.2020 в 20:02, Volonter сказал:

Интересно, кто-нибудь их еще послушал? Какие впечатления? 

Имею старенькие HD555 (со снятыми внутри чашек наклейками, по сути аналог HD595), сравнивал с ними.
Сцена у HD555 чуть больше, ВЧ поприятнее (но возможно 560 надо погонять, они только поступили в магазины), по басу HD560S выигрывают, он там показался хлестким, собранным.
Расcтроил прижим оголовья 560-ых, старая линейка точно комфортнее. Вот основное, что бросилось в глаза.

Изменено 19 декабря, 20205 г пользователем Muravey

В 13.12.2020 в 19:02, Volonter сказал:

Интересно, кто-нибудь их еще послушал? Какие впечатления? 

Получил сегодня, начитавшись всяких отзывов. Брал исключительно для работы (сведение при видео монтаже)  Согласен практически со всем выше сказаным. 

Сразу из коробки(запечатанные новые) НЧ отсутствовали напрочь, даже один трек не дослушал, оставил на два часа, и занялся другими делами. 

Потом приступил к прослушиванию. Первое что поразило это сцена - не просто широкая, а еще с хорошим расположением/разделением инструментов, при этом не теряется целостность мелодии. Второе - НЧ для открытого типа достаточно глубоко копают. Серединка не сказал бы, что «плюшевая», хотя, может, не очень понимаю этот термин. ВЧ протяженные. Такую детальность не ожидал - приятный бонус, за такую сумму. Очень похожи мне на sony ier-m7. Лично мне очень комфортно в них. 

Что не понравилось:

- левый амбушюр чуть сморщен, правый идеальный;

- пластик дёшево выглядит;

В общем пока приятно удивили, посмотрим как дальше будет, поменяется звук с прогревом или нет. 

ps слушал с XD-05 plus, мои основные Dunu 3001PRO

 

спустя сутки:
в обзорах много обращают внимание пик на 7-8, но хочу отменить, что не смотря на это, звучание резким нельзя назвать. Мягкое музыкальное, но не в ущерб детализации, может это Volonter назвал "плюшевым" ? 

Изменено 21 декабря, 20205 г пользователем desz
добавил впечатления

нда, 560 это одно, а 560s это другое... 

В 19.12.2020 в 23:39, Андрей Макаров сказал:

Илья, привет!

Ко мне 560 приезжали. Но мой усь, на тот момент, не смог раскачать их. Они по моему только хорошим усем могут работать.

Осталось впечатление светлоты и пространства. Но более сказать не могу. Уши перспективны волне чтобы с ними возиться и озадачиваться им. С интересом послушал бы ещё.

Привет Андрей! Ты точно говоришь о новых 560s, или ты имеешь ввиду винтаж?

В 20.12.2020 в 00:25, Muravey сказал:

Имею старенькие HD555 (со снятыми внутри чашек наклейками, по сути аналог HD595), сравнивал с ними.
Сцена у HD555 чуть больше, ВЧ поприятнее (но возможно 560 надо погонять, они только поступили в магазины), по басу HD560S выигрывают, он там показался хлестким, собранным.
Расcтроил прижим оголовья 560-ых, старая линейка точно комфортнее. Вот основное, что бросилось в глаза.

По памяти у 560х все же повыше разрешение и глубина панорамы, чем у 555/595. Но в идеале, конечно, все нужно сравнивать лоб в лоб.  По концепции 560е - типичные сенхи, вся свойственная  плюшевость, бархатистость при них ))))

А бас да, научились делать более глубокий и хлесткий.

Изменено 28 декабря, 20205 г пользователем Volonter

В 20.12.2020 в 20:38, desz сказал:

Получил сегодня, начитавшись всяких отзывов. Брал исключительно для работы (сведение при видео монтаже)  Согласен практически со всем выше сказаным. 

Сразу из коробки(запечатанные новые) НЧ отсутствовали напрочь, даже один трек не дослушал, оставил на два часа, и занялся другими делами. 

Потом приступил к прослушиванию. Первое что поразило это сцена - не просто широкая, а еще с хорошим расположением/разделением инструментов, при этом не теряется целостность мелодии. Второе - НЧ для открытого типа достаточно глубоко копают. Серединка не сказал бы, что «плюшевая», хотя, может, не очень понимаю этот термин. ВЧ протяженные. Такую детальность не ожидал - приятный бонус, за такую сумму. Очень похожи мне на sony ier-m7. Лично мне очень комфортно в них. 

Что не понравилось:

- левый амбушюр чуть сморщен, правый идеальный;

- пластик дёшево выглядит;

В общем пока приятно удивили, посмотрим как дальше будет, поменяется звук с прогревом или нет. 

ps слушал с XD-05 plus, мои основные Dunu 3001PRO

 

спустя сутки:
в обзорах много обращают внимание пик на 7-8, но хочу отменить, что не смотря на это, звучание резким нельзя назвать. Мягкое музыкальное, но не в ущерб детализации, может это Volonter назвал "плюшевым" ? 

Молодец, что решились таки купить. Первопроходец, Смело

и рад что уши приятно удивили.  Плюшевость - понятие образное.  Сочетание мягкости, как бы округлости всех атак в сочетании с тембральной теплотой и ... неоднородностью- расщепленностью тембральной структуры. Проявляется это приемущественно на СЧ. Все это в итоге воспринимается, как некий " матовый, бархатистый налет",  или как принято говорить на форумах - сенховский окрас. Кому то нравится, кому то нет, а кто-то и вовсе его не замечает (хотя прямые сравнения с моделями других марок скорее всего расставили бы всё на свои места). 

Изменено 28 декабря, 20205 г пользователем Volonter

Работать в них одно удовольствие, забываю что одеты, благо кабель длинный)

Для сведения аудио в процессе видеомонтажа отличный вариант, для критического прослушивания  тоже хорошо подойдёт. Но нужно знать - 560е очень требовательны к качеству записи. 

ps какое-то время можно перебиться даже смартфоном, но как универсальное средство XD-05 base/plus полностью раскроет их потенциал

pps больше всего поражают НЧ, как для открытых

В 28.12.2020 в 14:04, Volonter сказал:

Привет Андрей! Ты точно говоришь о новых 560s, или ты имеешь ввиду винтаж?

Винтажные 560.

 

 

В 31.12.2020 в 09:07, desz сказал:

Работать в них одно удовольствие, забываю что одеты, благо кабель длинный)

Для сведения аудио в процессе видеомонтажа отличный вариант, для критического прослушивания  тоже хорошо подойдёт. Но нужно знать - 560е очень требовательны к качеству записи. 

ps какое-то время можно перебиться даже смартфоном, но как универсальное средство XD-05 base/plus полностью раскроет их потенциал

pps больше всего поражают НЧ, как для открытых

По-вашему они дают честный, нейтральный звук? Мне показалось, что имеется небольшой упор на СЧ, и имеют теплый тембральный окрас. Конечно сильно кривыми они не являются, но и не нейтральны.

Изменено 4 января, 20215 г пользователем Volonter

Volonter смотря с чем сравнивать ... если с баерами 990, то да ... сенхи для меня сама "истина" ))), а если серьёзно то для моих задач, а это не сведение студийного альбома, а сведение аудио дорожек с видео рядом (голос, интершум, музыка, эффекты) тут вопросов нет - ничего не выпирает и ничего не проваливается. 

Что же касается прослушивания музыки, мне нравиться несколько моментов:

1. Не резкие;

2. От себя они ничего не добавляют;

3. Комфорт, как в плане физическом так и в плане звука;
4. Уши с которыми сразу слышишь разницу между используемыми источниками.
Минусы:
1. Не хватает короткого шнурка;
2. Микрофонит и не слушается(балуется) комплектный кабель;

Подскажите подойдут ли эти наушники для классической музыки? И какие есть альтернативы в пределах этой стоимости, чтобы играли от смартфона. Спасибо

pashustik Для классической музыки намного лучше подойдут Sennheiser 800s. Sennheiser hd 560s конечно тоже играть будут, но попроще. За сравнимую цену можно попробовать послушать akg 702 и akg 712.

32 минуты назад, reutover сказал:

Для классической музыки намного лучше подойдут Sennheiser 800s.

Отличный совет для человека, спросившего о начальных наушниках.

4 часа назад, Бергамот сказал:

Отличный совет для человека, спросившего о начальных наушниках.

Так я тоже был в такой ситуации. Сначала думал потратить на наушники 10 - 12 тыр., а в результате купил 800S. С комбиком примерно такая же история. И это было не так уж давно. Так что даю совет как человек, недавно бывший в аналогичной ситуации.

Спасибо, но вы видимо не уловили суть, вопрос заключался в том, что уши должны нормально играть от смартфона. Все что вы предложили AKG 702, 712, senh 800s вряд ли справятся с этой задачей. Главная цель портативность и удобство для прослушивания классической музыки, не хочется захламлять свою жизнь лишними коробочками с проводами. Какие будут еще варианты с приведенными ниже критериями? Что скажете о Lcd-1 и akg 361? и лучше ли hd 600 чем hd560s в целом для классики? если же взять в расчет мобильность и простоту использования что из них предпочтительнее? спасибо

8 минут назад, pashustik сказал:

Спасибо, но вы видимо не уловили суть, вопрос заключался в том, что уши должны нормально играть от смартфона.

Да, действительно, проглядел. Прошу прощения. HD 600 тоже от смартфона играть не будут. Тогда уж HD 660S. Но я бы всё равно к любым наушникам добавил маленький ЦАП-ик типа iBasso DC03, или другой подобный.

15 минут назад, pashustik сказал:

hd 600

Забудьте об этих наушниках. Это не про портативно ть вообще. У них тоже 300 Ом. 

59 минут назад, reutover сказал:

Да, действительно, проглядел. Прошу прощения. HD 600 тоже от смартфона играть не будут. Тогда уж HD 660S. Но я бы всё равно к любым наушникам добавил маленький ЦАП-ик типа iBasso DC03, или другой подобный.

Спасибо. Да наверное для меня по удобству, дизайну, качеству больше остальных брендов в контексте моих задач привлекает сенх. Скорее всего буду выбирать между 560s и 660S. Но как я понял в 560х есть довольно резкие пики на 5гц и вцелом не такие ровные высокие, как в 660, нужно слушать так ли это для моего слуха критично. На ютуб канале oluvs gadgets есть видео, где он сравнивает звучание hd 600 от айфон 6s и  усилителя, разница в раскачке не существенна. 

спасибо всем кто окликнулся, жаль, что других альтернатив никто не посоветовал...

Изменено 13 апреля, 20215 г пользователем pashustik

Sennheiser 660S от смартфона (конечно, еще зависит от модели) не раскроются во всей красе, если только взять на вырост, с последующей покупкой какого-то усилителя. У меня от достаточно мощного плейера Fiio M11pro, и по балансу, и то играют только на уровне громкости 100 из 120. Все-таки 150 Ом. От стационара Yulong Aquila II прибавка заметна, другой уровень.

Вот кто играет от любой дырки, и закрытые при том - это Yamaha HPH-MT8 (~15 тыр). Они непопулярны из-за заметной недостачи басов. Но у них другая подача, "азиатская" красивость. Тут все зависит от основных жанров в классике. Если вокал или малые составы с упором на ВЧ - великолепно. А БСО - уже под вопросом, недостаток баса тренированным слухом можно заметить даже на фортепианных концертах. Тема по ним:

 

1 час назад, pashustik сказал:

На ютуб канале oluvs gadgets есть видео, где он сравнивает звучание hd 600 от айфон 6s и  усилителя, разница в раскачке не существенна.

Там такой "усилитель" с usb питанием, что можно сказать, что это не усилитель вовсе.

Фокалы посмотрите, начиная от Листен. Не знаю что там есть у них дальше.